观点-职业足球政策不能统一 调来调去有多少意义?

观点:职业足球政策不能统一 调来调去有多少意义?
稿件来源:颜强公众号  赎买特谢拉  Insight:  他到底会加盟哪一家俱乐部?他的成本到底有多高?为了归化这样一个球员,各种政策调整要留出多少后门?  特谢拉和上海上港之间的传言,中超赛季尚未结束就在各处流传。江苏承受不了,上港最近说法也一波三折。此前各种归化球员,对国家队即时战绩提升起到的作用,并不达标,于是又有了新的安排。  只是上海上港一如山东鲁能,国企都在退出的过程中,单就引进一个特谢拉这样的“国脚”,成本就会占到俱乐部支出很大比重。在严格要求“专项治理”、要求俱乐部和联赛控制成本的背景下,谁能承担得起?  对非血缘关系外籍球员的“归化”,具体而言,都是以巨额薪资进行的赎买。职业体育要求控制成本、追求可持续性发展,但另一面国家队要有交待得过去的成绩,又可以用各种途径增加成本。这场游戏,真的就没有花钱的不是?  政策即对策  Insight:  不论俱乐部中性名、限薪控制成本还是归化球员,中国足球最近的几个行业热点,条条行业政策和管理规定,都留着后门。都有着充分权变空间。  申花保留,国安和建业也觉得自己是老字号,当然会不服,也肯定要去寻找其他变通途径。所有球员都要限薪,但去找其他收入途径,管理机构不管是否有利益冲突,不但不管不拦,恨不得推波助澜。  职业足球的各种政策调整,如果不能做到整齐划一,调来调去还有多少意义?对行业是政策,对球迷公众,恐怕对策都说不上。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注